易龍

醫管局的山頭割據卸責文化，不折不扣的反影在今早電台訪問某聯網的領導人上。 因那肝膽手術出現醫療事故的女童，港台問那聯網領導是否應將女童在手術後送往 ICU ，又是否如女童家人所說，女童出事後，謢理人員是否只在研究監察機，沒有對女童作出及時的搶救措施 ? 這領導人居然使出看家本領，先帶你遊花園，再問非所答，然後質疑家人沒有醫療知識背景，所說話可信的程度。 你既然是甚麼也不知道，為何不回答先待查問清楚事情再算，反而在毫無理據的情況下，質疑人家所看見的沒有醫療知識背景，所以可信情度低 。 根據電台主持人所說，病人家人只看見護理人員在忙著搞監察儀器，並沒有替病人進行急救 。 難道這也需要醫療知識背景才能看見？難度醫管局的醫療人員已發出“氣功”，為病人隔山打牛的進行急救 ？ 病人因你們的疏忽已經夠慘了，現在還質疑其家人的說話，推卸責任，豈不是更慘嗎！ 事實上，有專業醫療知識的醫療人員的說話真的可信嗎？ 幾年前，新界東那心臟科教授的事件，不是 10 多名醫生頂證那位教授，要他下台嗎？這事情誰是誰非，到現在還是疑案。 當那專業人員遇上與自身利益相關時，看看，他們的專業操守丟到那裡去了？ 可悲！ 做事時疏忽大意，出事後推卸責任，可謂是今天醫療界的專業文化。